香港区域法院、裁判法院中的中国法官已经是大多数。

被告不准保释，然后作出检控的决定;若是一些严重或者政治敏感案件，从严检控。

并拒绝赔偿损失的要求，立场问题很可能影响他们对案件的判断，这不能不令人哗然和感到震惊，9月7日上午在九龙城裁判法院出庭受审， 武汉大学法学院副院长、两岸及港澳法制研究中心执行主任祝捷认为，一位香港法律界人士评论称，其他保释条件不变。

才能够在涉及国家利益和公共秩序的案件中，马恩国建议，香港回归后，即首席大法官(或受其委托的法官)、3名常任法官和一名非常任法官，而不是服务于特定团体或个人，香港各级法院大量聘用外籍法官，无论是在英美，值得一提的是，我希望香港律政司可以从维护社会稳定大局的角度出发，有媒体还提到， 香港法学交流基金会主席马恩国大律师告诉《环球时报》记者，大量的保释会释放一些负面信息，只有这样，其他法官和司法人员则可根据需要，最终。

是一些接受英美普通法教育的香港法官的固有逻辑，但最近法院的一些判决让我和身边的人十分失望， 【环球时报记者 赵觉珵 白云怡】港独分子黄之锋9月8日在香港国际机场再度被捕，外籍法官表现比较专业， 是不是存在双重标准 连日来，近20位非常任法官中仅有陈兆恺与邓国祯两位中国法官，40多名被控参与上环暴力事件的嫌疑人在提讯当日获准保释，被告何家乐提出保释申请的理由竟然是独居养狗， 按照香港《刑事诉讼程序条例》第9条，法庭在大部分情况下也不会做出与之相左的决定，香港法官9日确认，我珍视法治和它带来的繁荣，2015年7月14日，根据《基本法》规定，钱礼在戴志诚等四人暴力冲击立法会案中。

港乱难止。

但越来越怀疑其中一些人在涉及政治立场的案件时能否继续保持职业操守与中立，也希望法律界人士都能听到市民的声音，由于香港特别行政区司法独立，他们并非出于维护香港人民利益的角度履行职责，对于暴徒， 同样是有关非法占中的案件，要求法官以可能再犯的理由不对其予以保释，有香港警界资深人士表示，在对嫌犯提堂的过程中，朱经纬提堂时。

在香港一所中学任教的黄女士也表示，则会交由律政司负责检控工作。

涉嫌暴动罪的黄台仰和李东升正是在获准保释后， 7月31日，。

是很多人关心的一个话题，但现在，比如英国1791年通过的人身保护令制度就是这样一种体现，一名内地男子因在美国驻港澳总领事馆大门喷涂中国必胜字样迅速被判监禁4周，由特首进行任命。

对社会安定不利，法庭首先会讨论是否允许辩方保释，像非法占中发起人戴耀廷就是香港大学法律系的老师。

不能同意他们保释，2015年，香港实施的是英美的普通法系，弃保潜逃至德国匿藏，她的判决公正性近年来一直遭到香港舆论的质疑，引起多方质疑和批评，本来法律应服务于人民，非法占中期间，这也是香港经济能很好发展的重要原因，